Formerende partijen: wees solidair met mensen in nood

Stichting Vluchteling maakt zich zorgen over een aantal punten in het document dat D66 en CDA hebben opgesteld in het formatieproces. Wij schreven een reactie aan Rob Jetten en Henri Bontenbal met een heldere boodschap: verhoog het budget voor humanitaire hulp, zet ontwikkelingshulp in waar de nood het hoogst is, en bescherm het recht op asiel ook binnen de EU. 

Hieronder lees je de volledige brief aan Rob Jetten en Henri Bontenbal. Je kunt hem ook hier downloaden.

De brief

Geachte heer Jetten en heer Bontenbal,

In reactie op de stappen in het formatieproces en uw gezamenlijke document willen wij, als Stichting Vluchteling, u graag enkele punten ter overweging meegeven.

Als humanitaire organisatie die wereldwijd hulp biedt aan mensen in nood, zijn wij opgelucht dat u de 0,7%-BNI-norm handhaaft. De humanitaire noden zijn echter groter dan ooit. Wij verzoeken u daarom het budget voor humanitaire hulp specifiek te verhogen en dit zo snel mogelijk te realiseren, om de dodelijke gevolgen van recente bezuinigingen te beperken. Daarnaast vragen wij u vast te leggen dat ontwikkelingsbeleid zich richt op waar de nood het hoogst is, niet op vermeend Nederlands belang.

Met het handhaven van de BNI-norm toont u solidariteit met mensen in nood wereldwijd. In datzelfde kader willen wij het belang van het recht op asiel benadrukken.

In uw document stelt u dat asielaanvraag buiten de EU mogelijk moet worden. Dat principe steunen wij: de huidige situaties aan Europese grenzen zijn mensonterend, en veilige vluchtroutes zijn cruciaal.

Wij maken ons echter zorgen over eerdere uitspraken dat dit in de toekomst de enige optie zou zijn om asiel in de EU te verkrijgen. Dat achten wij principieel én praktisch onwenselijk.

Het recht op asiel is fundamenteel, vastgelegd in het Vluchtelingenverdrag, artikel 18 en 19 van het EU-Handvest en het Gemeenschappelijk Europees Asielsysteem (CEAS). Juist in deze instabiele tijden mogen we dit recht op geen enkele wijze ondermijnen.

Daarnaast verwachten wij grote praktische problemen bij uitvoering van dit voorstel. Conflicten zoals in Soedan, DR Congo en Oekraïne zullen blijven ontstaan. Asiel aanvragen in onveilige landen is niet haalbaar. In veel buurlanden ontbreekt effectieve bescherming: in Egypte duurt het door tekorten bij UNHCR inmiddels twee jaar voordat iemand een eerste registratie-afspraak krijgt. In die periode kan men worden uitgezet en ontbreekt toegang tot basisvoorzieningen. Ook in landen als Libanon, Iran, Pakistan, Tunesië en Libië is bescherming voor vluchtelingen een utopie. Wij kunnen ons dan ook geen voorstelling maken van hoe mensen gevlucht uit actief conflict in dergelijke omstandigheden moeten verblijven, zonder toegang tot veiligheid in Nederland.

Tot slot waarschuwen wij voor een glijdende schaal. Door fundamentele rechten selectief toe te passen of verdragen onder politieke druk te ‘moderniseren’, ondermijnen we ook de rechtsbescherming van onze eigen burgers. Verdragen zoals het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens garanderen ook onze vrijheid van meningsuiting, bescherming tegen willekeur en verbieden discriminatie.

Daarom onze oproep:

• Verhoog het budget voor humanitaire hulp.
• Zet ontwikkelingshulp in waar de nood het hoogst is.
• Bescherm het recht op asiel ook binnen de EU.

Juist in een wereld van instabiliteit is solidariteit met mensen in nood en het koesteren van het recht op asiel een fundamentele en morele plicht die leiderschap toont.

Wij hopen dat u dit meeneemt, onder meer in het debat over het eindverslag van de informateur dat voorlopig op woensdag 10 december staat geagendeerd.

Voor eventuele vragen of een gesprek zijn wij uiteraard beschikbaar.